본문 바로가기

업무상횡령죄 혐의 성립된 사례를 보고

DK-News 발행일 : 2020-03-16

 

 

회사에서 각종 경비와 자금을 담당하고 있다면 평생 손댈 수 없는 많은 돈이 오고 가는 것을 볼 수 있습니다. 그리고 양을 보면 순간적인 욕심이 생길 것이다. 순간의 탐욕을 참지 못하고 횡령하면 법 규정에 따라 처벌받게 돼 고의는 아니더라도 의심을 살 수 있다. 또한 적은 양의 암이라도 개인적인 용도로 사용해서는 안 되며, 조사가 이루어지면 법인 명의의 카드를 사용하여 조사하면 업무상 횡령 혐의로 성립될 수 있습니다. 회사의 법인 카드를 사용하여 개인 식사, 가스 등을 결제하는 사람들이 종종 있는데, 이는 회사가 업무를 위해 사용해야 하는 금액이며 개인적인 목적으로 사용된다면 법에 위배된다. 업무상 횡령죄는 회사의 자금이나 각종 물품을 관리하는 자가 직무를 태만히 하여 사적 이득을 취하거나 이를 반환하지 아니하는 범죄행위이다. 어떤 경우에는 강제 노동이나 벌금에 직면하기도 하고, 작은 조직에서 우리가 알고 있는 대기업으로 언론에 노출되는 경우가 많았습니다. 하지만 모든 것이 이런 난처한 상황으로 이어지는 것은 아니다. 특정 조건을 충족해야 하며 크게 세 가지 범주로 분류할 수 있습니다. 마지막으로, 3가지 비즈니스 행동 원인이 누적되어야 가능합니다. 횡령 사건에 대해 이야기해 봅시다.

한 지역의 시장은 오랫동안 인구 밀집 지역에서 인기 있는 시장이었다. 하지만 지하철이 발달하면서 다양한 소비시설과 슈퍼마켓이 생겨나기 시작했고, 게다가 대형 백화점이 생겼다. 이러한 갈등이나 대립 관계가 있는 시장을 여는 것이 긍정적이지 않을 때는 상인회원들이 상인회를 신고하였다. 문제는 대통령이 공금을 개인적인 용도로 사용했다는 점이다. 시작은 대형 백화점의 시장 보상 때문이다. 인근의 현대 소매점과 지역 상업 시설들은 판매의 한 형태로 시장에 약 3억 원의 보조금을 제공했다. 개인이 상대적으로 침체된 시장에 대한 보상으로서 핑계였다. 상인회도 돈의 용도를 알지 못해 가맹회가 개인적인 용도로 사용한 것으로 볼 수밖에 없었고, 횡령 혐의도 있었다. 단순히 보상금만 챙기는 데 그치지 않고 회원들에게 매달 1만 원씩 징수하고 있으며, 사용 내역을 밝히지 않아 회비가 어디에 쓰였는지는 모른다고 주장했다. 이런 이유로 시장 자체가 횡령금지소송을 제기하려 했지만 미숙하게 대응하면 안 된다는 생각에 법적인 지원을 받을 수 있는 기관에 가서 지원을 요청했습니다. 그래서 우리는 그 상황을 설명하고 함께 소송을 진행하기로 결정했다. 대형 상업시설 보조금과 함께 매달 가맹점에서 받은 회비를 단 한 번도 공개한 적이 없다는 사실에 대한 증거 수집에 착수했다. 당시 본인이나 가족 명의의 계좌를 사용했다는 사실도 확보해 정당한 도움을 받아 회장에 대한 책임을 물을 수 있었다.

또 다른 예를 보자. 이 사건의 Y씨는 자신이 아는 대학 동창과 함께 30대에 새로운 사업을 시작했다. 아이티 제휴 사업을 바탕으로, 우리는 약 5년 동안 이 행사를 공통적으로 개최해 왔습니다. 하지만 공범자를 횡령죄로 고소하려고 해요 프로젝트를 통해 발생한 이익의 일부가 목적이 불분명한 것이 의심스러웠고, 관련 정보를 찾는 과정에서 S 파트너가 이를 개인 용도로 사용했다는 것을 알게 되었습니다. 당시 S 씨는 전반적인 재무 업무를 담당하고 있었기 때문에 Y 씨는 이 부분에 대해 자세히 알지 못했다. 하지만, 지금까지 만난 사람에게 의문을 제기하는 것은 쉽지 않으며, 신고를 하더라도, 그것을 뒷받침할 충분한 증거가 있어야 한다. 하지만 처음 겪는 S 씨는 어떻게 시작해야 할지 잘 몰라서 법률대리인의 도움을 받을 전문가를 구했다. 따라서, 우리는 법조인들의 협조를 얻어 횡령 혐의에 대한 조사를 시작했습니다. 일과 상관없는 취미를 구입하고 나서 인근 복권시설에서 복권을 여러 장 현금으로 산 것 등 횡령 혐의를 이해하기 시작했다. 회사가 빚을 갚기 위해 사용한 금액에 대한 정보도 수집할 수 있었습니다.