특수상해죄 순간의 감정을 참지 못했다면

순간적인 분노가 분노의 상태로 바뀌면, 자신의 감정을 전하고 싶은 부분에서 생각보다 더 자주 폭행이 일어난다. 인체에 해를 끼치고 상해를 입히면 형사범죄가 돼 경찰서의 수사와 재판으로 이어진다. 이 경우 정당한 폭력행위라고 주장했지만 결국 정당방위가 이뤄지지 않았다. 그리고 특수 상해 선고는 강제 징역형을 선고하고 그 뒤에 집행유예를 선고했다. 이 씨가 받은 처벌에 대해 좀 더 알아보도록 해요. E씨는 식당에서 주변 사람들과 술자리를 가졌다. 식당 주인은 이씨 일행이 식사 중에 소음을 낸 사람이 누구냐고 물었다. 이에 대해 E 씨는 왜 나가야 하느냐며 접시와 물컵, 가게 주인 가전제품 등을 집어던지는 등 영업을 방해한 것으로 알려졌다." 그 결과, B는 그곳에서 일어나 E의 위험한 행동을 막았고, 이 경우 E는 빈 병을 B의 몸에 던졌다. 이 혐의로, E씨는 주요 범죄 혐의로 검찰에 의해 기소되었다. 법원은 E씨가 과격한 발언을 하고 이를 밀어붙이는 자세를 보이자 이를 막으려 했다고 봤다. 상대편이 그를 공격하려 하기 때문에 여기에 오지 않더라도, 오해할 수 있어요.

그리고 그런 상황으로부터 자신을 방어하겠다는 의지를 밝혔기 때문에, 그는 자기 방어 혹은 자기 방어라고 주장했다. B씨는 이 상황에서 E씨가 일행을 폭행하고 모욕했다고 주장했지만, E씨가 조직한 위협적인 행동은 하지 않았다. 그 항목의 문제는 크게 두 가지로 나눌 수 있다. 그가 먼저 자리를 잡기에는 복잡한 상황이다. 다른 많은 형사 사건들과 마찬가지로, 용의자가 피살자의 진술에 따라 고소되었기 때문에 다소 부당하게 보일 수 있다는 점이 어려웠다. 단순한 주먹 싸움은 폭행죄라고 판단되지만 가중 처벌에서는 제외된다. 그리고 집단의 힘이 있거나 위험물을 소지하고 있다면, 특수 상해죄로 형을 받을 수 있습니다. 하지만 불공정 범죄에 대한 심문을 받고 동업자를 선임해 적극적으로 대응하고 불공정 판결을 내리는 경우도 있다. 위험물이란 칼, 깨진 유리, 톱 등이 될 수 있는 물건을 말한다. 사실, 어떤 경우에는 칼과 깨진 유리뿐만 아니라 빈 소주병, 젓가락, 그리고 E와 같은 두꺼운 책들도 있다. 한 물건이나 한 명 이상이 다른 사람에게 해를 끼치고 의도하지 않았다고 말하는 것은 과실 범죄이다. 만약 고의성이 존재한다면, 상응하는 범죄로 성립된다. 현재 시행 중인 이 법은 타인을 해치는 것을 엄격한 죄로 보기 때문에 태만에 대한 처벌을 면하지 못한다. 하지만, 위에서 확인한 바와 같이, 피해자의 진술이 수사의 근거이기 때문에 고의로 만들어졌는지를 입증하는 것은 다소 어려울 수 있다. 성난 마음으로 성급하게 시행한 것으로 비쳐지는 것은 다소 불리할 수 있기 때문에 주의해야 한다. 수사 당시부터 법조인들의 도움을 받아 대처하는 것은 긍정적이다.

위 사례에서 두 번째로 중요한 것은 적절한 조치이다. 우선, 현재 자신이나 상대방의 이익에 대한 부당한 침해가 있다고 판단하고 조치를 취하는 것을 말합니다. 그것은 정당방위와는 다른 의미로 사용된다. 재판부는 A씨가 자신의 행동이 방어상 합당하다고 주장했고, B씨의 주장에 대해 B씨가 E씨의 신발을 주워 전달하려 했다고 주장했지만 E씨는 갑자기 빈 소주병으로 A씨를 때렸다. 또한, 물이 발생할 때 타인의 안정성, 오해받을 수 있는 환경, 또는 방어를 훼손하는 것으로 보이지 않는다. 그 법은 이제 정당방위의 강령을 제정하지 않는다. 그러므로 이것은 학계가 그 행동이 정당하지 않고 법에 어긋난다는 것을 몰랐다는 것을 의미한다. 따라서 단순한 실수로 여겨졌다는 주관적 인식과 고의성이 없었다고 판단해야 한다는 주장으로 나뉜다. E씨의 전례에 따르면, 동등하지만 적절한 조치가 인용되거나 불필요한 경우가 거의 없습니다. 오히려 깨어있는 부분, 술에 취해 즉효한 것으로 보이는 점, 피해자와 합의한 점, 형량 등을 고려해 형을 선고했다. 핵심은 대부분의 특수 부상의 경우 당시 상황 또는 위치를 명확히 요약하고 입증하는 것이다. 이 경우, 이 문제에 관련된 사람이 직접 하는 것보다 객관적으로 세부적으로 결정할 수 있는 법률 전문가의 도움을 받는 것이 더 긍정적이다.