강제추행 처벌 체계적 의논하면서

요즘에는, 성범죄 소식이 종종 신문과 TV에서 들리기 때문에, 많은 가정들이 아이들에게 무슨 일이 일어날까 봐 걱정하는 것 같다. 예전에는 낯선 사람들조차 젊은이들에게 다가가고, 이야기를 하고, 도움을 주는 선행으로 여겨졌으나 지금은 "나는 아무도 믿지 않는다"는 문장이 나올 정도로 서로를 자주 신뢰하는 것이 어려운 시기인 것 같다. 저는 제가 그를 잘 안다고 생각했는데, 그/그녀가 다른 사람들을 속이거나 진짜 피해를 주는 행동을 함으로써 통제할 수 없게 되었기 때문인 것 같아요. 과거에는 성범죄 피해자들이 사회의 눈 때문에 피해를 본 사실을 숨기는 것이 일반적이었다. 하지만 지난해부터 물밑에서 일어난 성추행으로 처벌받을 수 있는 미투 운동과 성범죄의 심각성을 깨닫는 이들이 많았다. 결과적으로, 법적으로 부과되는 형량 기준은 이전보다 훨씬 더 강화되는 경향이 있다. 강제추행의 처벌이 무엇인지 설명하자면, 이것은 상대방이 원치 않는 연락을 하고 수치심을 느낄 때 성립될 수 있는 범죄이다.

형법은 신체적 폭력이나 심리적 압박을 가하는 방식으로 추행을 요구한다. 신체적 실체를 발휘하지 않더라도 강압적인 언행을 하면 유죄가 인정된다. 반면에 강제추행과 같은 형사사건에 직면하면 성범죄자가 될 것이라는 우려가 커 얼버무리는 경우도 많다고 생각한다. 상대방과 나의 오해로 인해 실제 범죄에 휘말렸다면 특히 억울한 사람에게 어필하고 잘못이 없음을 강조할 수 있을 것이다. 당시 상황이 어땠는지 구체적인 자료 없이 억울함을 강조한다면 사라지는 것보다 훨씬 더 의심스러울 수 있다. 성범죄는 피해자들의 주장에 의해 주로 수사되는데, 보편적이고 명확한 증거가 없으면 그 입장을 뒤집고 유리한 입장에 놓이기 어렵기 때문이다. 경찰과 검찰은 강제추행 사건 처리 경험이 많아 수사 과정에서 사실을 숨기지 않도록 강하게 압박할 수 있다. 비록 여러분이 실제로 범죄를 저지를 의도가 아니었더라도, 여러분은 눈앞의 위기를 피하기 위해 몇 가지 의심스러운 것들을 인정하거나 사과할 수 있다.

그러나 의혹과 관련해 어떻게 대응하는지 확인하지 않고 맹목적으로 인정하거나 사과하는 것은 바람직하지 않다. 피해자와 심각하게 상의하고 오해를 풀기 위해 필요한 조치라고 할 수 있지만 섣부른 잘못을 인정하는 것은 강한 의혹으로 이어질 수 있으니 주의해야 한다. 따라서, 성추행 처벌과 관련이 있다면, 형사 사건 처리 경험이 있는 법률 전문가들이 상황을 면밀히 살펴보고 적절한 조치를 찾아 시행하기를 권고한다. 여러 가지 전례에 비추어 볼 때, 처음부터 끝까지 범죄를 저지르지 않았다고 일관되게 주장하는 것이 좋을 수도 있고, 경우에 따라서는 범죄를 일부 인정할 수도 있지만, 개선의 여지가 있기 때문에 다른 주장을 뒷받침하는 것이 효과적일 수도 있습니다. 때로는 성추행으로 처벌받을 위기에 처했을 때 상대방과 직접 대화를 통해 문제를 해결하려 하지만 피해자의 개인정보를 공개하지 않는 것이 원칙이기 때문에 만나 설득하거나 접촉하는 것은 합법적이지 않다.

피해자가 감당할 수 없는 정신적 피해에 더해 양측이 대립할 경우 격한 감정이 표출되고 부수적인 형사사건이 재발할 수 있어 법적 차단에 나선 것이다. 하지만 형사사건을 해결하기 위해서는 피해자와 합의가 이뤄져야 하기 때문에 이를 위해서는 관련 없는 법률 전문가를 통한 현명한 조치라고 할 수 있다. 상대방이 형법 위반으로 인정하면 형사 고발한다. 수사기관은 피해자로부터 고소장을 접수하면 담당 수사관을 경찰서에 배치한다. 조사관은 불만사항의 내용을 보고 조사한다. 우선, 용의자에게 경찰서에 출두한 뒤 진술을 하도록 요청하세요. 양측의 극명한 입장차 때문에 사실관계를 명확히 밝히기가 쉽지 않다면 모든 당사자를 출석시켜 조사하는 것도 가능하다. 수사관은 모든 진술이 나온 후에 범죄의 성립에 대한 의견을 낸다. 이 사건이 검찰에 송치되면 재판권은 검찰로 넘어간다. 검찰은 사실관계를 철저히 수사해 혐의가 있다고 판단되면 기소할 방침이다. 검찰에서 기소되면 재판을 받게 되고 법원의 판결이 내려질 것이다. 즉, 각 단계와 담당자에 대한 법적 절차가 수립되어 있습니다.