본문 바로가기

직장내성추행 처벌 고소 초동에 대처하여

DK-News 발행일 : 2019-11-25

 

 

법에 저촉되는 일이 매년 여러 가지 다른 유형의 사건들이 계속해서 일어나고 있고, 그 빈도는 계속 증가하고 있다. 객차처럼 붐비는 대중교통에서 발생하는 성희롱, 휴대용 촬영장비, 특수 제작된 소형 촬영장비 등도 적발됐다. 직장 내 성희롱과 처벌 고발이 잇따르는 민망한 지역도 늘고 있다. 성별과 관련된 문제에 대해 작은 여지를 갖지 않기 위해 매우 조심하는 사람들이 많지만 분명한 사람들도 많이 있다. 그런 경우에 맞닥뜨린다면 법조인의 도움을 받아 처음부터 지지를 얻고 논쟁에 참여할 수 있는 긍정적인 방법이 될 것이다. 직장 내 성희롱 기소 상황을 인지하고 있으며 적절한 조치를 취하지 않은 경우, 해당 업무를 수행한 자도 책임을 질 수 있습니다. 성폭력 및 처벌에 관한 특별법 10조에 따르면 직권에 따라 추행한 자는 2년 이하의 징역 또는 500만 원 이하의 벌금에 처해진다. 강압적 추행죄가 범죄의 성격이나 상황에 따라 적용되면 처벌이 더 엄격해질 것이다. 처벌이 필요한 범죄는 그에 상응하는 처벌을 받을 수 있다.

다만 마취로 인한 송전결함이 없는 경우에는 변호사를 선임하여 도움을 받아야 처음부터 자세히 진행할 수 있습니다. 법률 경험이나 지식이 부족하여 대응하기가 어렵다면 앞으로 어떤 결과가 초래될지 알 수 없습니다. 체계적인 대응 계획을 수립하고 해당 데이터를 확보하는 것이 긍정적일 것이다. 법률 전문가들은 다양한 방식으로 문제에 대처한 경험을 바탕으로 고객의 신뢰를 받을 수 있는 법률 자문 및 법적 대응 서비스를 제공합니다. 만약 여러분이 이 문제와 연관되어 처벌을 받을 위험에 처해 있다면, 여러분은 직장에서의 성희롱 혐의에 대한 체계적인 방어를 준비해야 하며, 여러분의 행동에 비해 과도한 처벌을 받지 않습니다. 그 당시 폭력, 폭력 또는 언어 폭력의 위협을 받았던 사람들의 수를 정확히 집어내는 것은 꽤 어렵다. 반면, 성적 문제는 뚜렷한 물증 없이 가해자의 의견을 따지기 때문에 기소유예가 되기 위해서는 그 대상을 반박하고 피해자의 신빙성을 합리적으로 따져봐야 한다.

이 같은 합리적 주장이 받아들여지지 않으면 정식 법원으로 갈 수 있어 수사 단계에서 무죄를 선고받기 어렵다. 검찰이 무죄가 아니라고 판단하면 형사재판부가 신중하게 이해할 수밖에 없고, 검찰이 적극적으로 유죄판결을 감독할 수 있기 때문이다. 형사재판을 거쳐 기소유예 처분을 받은 전례도 적지 않다. 저는 교직원이지만, 회식에 갔다가 고소를 당한 사건이 있었어요. 형사법원으로 넘어갔지만 형사법원은 "겨드랑이와 가슴 일부에 손을 댔을 정도로 벌금형이 인정되지 않았다"며 "직장 성희롱을 처벌하지 않고 기소유예"라고 판결했다. 그렇기 때문에 우리는 형사 업무를 결합할 수 있는 복잡한 시기를 고려한 해결책을 제공하는 것과 같은 법조인을 찾아야 한다. 체중이 늘어나는 것은 성적에 대한 처벌이라고 할 수 있기 때문에 법조인들을 돕는 것은 필수적이다.

혐기성 활동과 관련된 예를 살펴보면, X사의 부서장이었던 S씨는 그의 부서원인 O씨와 함께 퇴근하는 길에 술을 마실 수 있는 장소가 있었습니다. 그 후 술자리가 끝나자 S씨는 잠시 쉬려고 할 때 O씨를 폭행했다. O씨 외에도 S씨로부터 성폭력을 당한 여직원들이 여럿 있었다. 직장 내 성희롱 처벌 사실을 C 씨에게 알렸지만 S 씨에 대한 조치는 경고에 불과했다. O씨는 S씨를 신고했고, 이후 S씨는 직장 내 성희롱으로 징역 5년을 선고받았다. 이후 오 씨는 S 씨와 X 씨에게 6000만 원의 손해배상을 요구하는 소송을 냈다. 그래서 S와 X는 함께 O에게 4천만 원을 주기로 결정되었고 O는 몇 가지 긍정적인 결과를 얻었다. 판사는 O씨가 근무 중 추행을 당했고, 퇴근길이었으며, X씨가 현실을 인지했지만 S씨에 대한 감찰 강화 조치를 취하지 않았고, 예방책임을 다하지 않았다고 지적했다.